Ar kada nors ateis laikas smurtaujantiems hiphopo vyrams?

Benas Kothe / estilltravel News; „Getty Images“

Iš kairės: Fabolous, XXXTentacion, Nas, Russell Simmons ir R. Kelly.



2018 spalio ženklaipraėjus metams nuo tada, kai Holivudo juggernautas Harvey Weinsteinas buvo pašalintas iš pranešimų, kuriuose išsamiai aprašyti dešimtmečiai seksualinio priekabiavimo ir įtarimų jam. Titano nuopuolis sukėlė Taranos Burke judėjimą #MeToo į nacionalinį reiškinį, nes moterys (ir kai kurie vyrai) jautėsi įgaliotos iškviesti savo skriaudėjus. Staiga, aktoriai, direktoriai , rašytojai, gamintojų , o agentai buvo priversti atsižvelgti į savo praeitį (ir dabartį). Vis dėlto per pastaruosius metus, kai vyrai užsiėmė pramogomis, muzikos industrija iš esmės ir toliau užmerkė akis į savo populiariausią žanrą-hiphopą-ir taip neatsakė už tariamą piktnaudžiavimą. Tai, kad daugelis repo atlikėjų ir toliau klesti, nepaisydami kaltinimų seksualine ir (arba) fizine prievarta, kelia nerimą. Tačiau tai taip pat mažiau stebina, atsižvelgiant į žanro istoriją, atspindinčią Amerikos visuomenės sankirtas, įskaitant sudėtingus šalies santykius tarp rasizmo ir prievartavimo.

Spalio 7 d., Pirmųjų „New York Times“ sprogstamojo Weinsteino tyrimo metinių, savaitę, aštuoni iš dešimties „Billboard Hot 200“ topo albumų buvo iš hip-hopo atlikėjų, su Lil WayneTai Carteris vTarp kitų menininkų atstovaujama Eminem 6 -oje vietoje ir 10 -ojo dešimtmečio XXXTentacion, kurie abu yra tariamai piktnaudžiavę romantiškais partneriais. Eminemas vaizdavo itin smurtinis elgesį prieš savo buvusią žmoną Kimberly Anne Scott savo muzikoje dešimtmečius, ir jų santykiai buvo sudėtingi dokumentuota per visą savo karjerą-įskaitant jos bandymą nusižudyti, kai jis stebėjo, kaip scenoje jis sumušė susprogdintą lėlę, padarytą pagal jos atvaizdą. Šie nusižengimai įvyko prieš skaičiavimą, tačiau jo sugebėjimas padaryti a grįžk šiuo klimatu liudija judėjimo #MeToo apribojimai, darantys įtaką repo gerbėjams, bent jau tiek, kad kai kurie gali atšaukti savo mėgstamus emesus tiek, kad sumažintų jų karjerą.



Kalbant apie mylimus menininkus, kaltinamus šiurpiais, jei ne nusikalstamais veiksmais, vyraujantis gerbėjų argumentas yra tas, kad sunku paleisti menininką, kurio muzika buvo pagrindinė jų gyvenimo dalis. Šiuo požiūriu neatsižvelgiama į platesnes pasekmes remiant įtakingus žmones, turinčius tokią pražūtingą reputaciją, ir nepaaiškinama, kodėl naujesnis atlikėjas, toks kaip „XXXTentacion“, sugebėjo išgarsėti, nepaisant jo užfiksuotas piktnaudžiavimas . Kovo mėnesį reperis išleido antro kurso albumą, kuris debiutavo 1 Nr . Tai buvo mažiau nei metai po to, kai jis buvo paleistas iš kalėjimo ir paskirtas namų areštas laukiant teismo dėl kaltinimų dėl pasunkėjusios nėščios moters baterijos, buitinės baterijos pasmaugimo, melagingo įkalinimo ir liudytojo klastojimo. Jis neprisipažino esąs kaltas dėl visų kaltinimų ir viešai palaikė savo nekaltumą iki savo mirties birželio mėnesį, kai 20-metis reperis buvo mirtinai nušautas Floridoje.

Nagrinėjant apgailėtiną pramonės atsaką į „#MeToo“, jei veiksmų trūkumas grindžiamas gerbėjų atsisakymu atsakyti už mylimus atlikėjus, tuomet galima įtarti, kad reakcija pasikeis, jei pora būtų abu muzikos numylėtiniai.



„XXXTentacion“ nužudymas sukėlė sudėtingą pokalbį internete apie ginčytiną jo palikimą: ar viešai apraudodamas reiškėte, kad atleidžiate jį nuo nusikaltimų? Ar nėra liūdna, kad smurtautojas buvo nužudytas, tas pats, kas palinkėti jiems mirties? Kiek, jei išvis galitikraiatskirti meną nuo menininko? Atsargiausias šio konkretaus pavyzdžio atsakymas yra tas, kad keli dalykai yra tiesa vienu metu. Taiyratiesa, kad kylanti „XXXTentacion“ žvaigždė ir jo gyvenimas - net ir be šlovės - nutraukiamas smurto yra tragiškas. Taip pat tiesa, kad įprasta prievarta, kurią jo mergina sakė patyrusi nuo jo rankų, yra siaubinga. Tačiau skubiausias klausimas yra toks: ką tai sako apie gerbėjus, kurie susilaukė vienos tragedijos, o ne kitos? Kaip ir tie, kurie reikalavo užuojautos dėl „XXXTentacion“, bet sudegino buvusios draugės Ženevos Ayala aukas, po to, kai ji ją atleido, nes ji kalbėjo apie jo prievartą. Nuo tada, kai pateikė savo kaltinimus, įskaitant piktnaudžiavimo istorija - nuo mušimo ir užspringimo nėščia iki dienų nelaisvės patalpose, kad išgydytų, nes reperis atsisakė ją nuvežti į ligoninę - Ayalai teko patirti dar daugiau gerbėjų traumų. „XXXTentacion“ gerbėjai tariamai priekabiavo prie jos darbo ir net uždaryti „GoFundMe“ kampaniją ji pradėjo rinkti pinigus, kad sutvarkytų savo akį - pažeistą nuo atakos - tvirtindama be įrodymų, kad ji neteisingai pateikė savo sužalojimus, nepaisant to, kad pats reperis fondui paaukojo 5 000 USD. Visi šie dalykai buvo užfiksuoti žiniasklaidoje, tačiau niekas pramonėje nepasisakė už jos gynybą, pasirinkdamas tik apgailestauti dėl menininko mirties ir nesijausti jo gyvybės aukoms, kai jis buvo gyvas. O dabar tai juostos iš „XXXTentacion“, prisipažinusių dėl smurto artimoje aplinkoje ir kitų smurtinių veiksmų, ar kas nors pripažins, kad klydo dėl to?

„XXXTentacion“ bendraamžiai susidūrė su panašiomis situacijomis, dėl kurių jie gavo daugiau pasekmių iš įstatymų nei iš pramonės ar gerbėjų. Pavyzdžiui, „Kodak Black“ laukia teismo dėl seksualinės prievartos prieš paauglį ( pagal „Billboard“ , reperiui draudžiama komentuoti situaciją ar susisiekti su auka). „Tunnel Vision“ reperis buvo areštuotas ir išėjęs iš kalėjimo už kelis kaltinimus, tačiau vis tiek sulaukė palaikymo iš menininkų, kaip ir panašiai teisiškai neramus Chrisas Brownas, kuris uždėjo 10 000 USD „Black“ knygoms šiemet būdamas kalėjime. Tada yra 6ix9ine, kas kaltu prisipažino į vaiko panaudojimą seksualiniuose spektakliuose 2015 m., tačiau vis dar išgyvena pertraukos metus iš dalies dėl jo trigubos platinos singlo „Fefe“ su Nicki Minaj. Minaj taip pat pridūrė jis kaip būsimo jos turo pradininkas, nepaisant įsitikinimo, ir atsižvelgdamas į taiKaralienėreperio tyla apie savo brolį pripažintas kaltu dėl seksualinės prievartos vaiko 2017 m., sunku nevertinti šių veiksmų ar jų nebuvimo kaip tylos kultūros laikymosi pramonėje.

Ši tylos kultūra leidžia menininkams išsisukti nuo moterų užpuolimo, net kai yra vaizdo įrašų apie smurtinį elgesį, dėl kurio susidaro sudėtingos, netvarkingos ir visiškai sumišusios situacijos. Taip atsitiko reperiui Fabolousui, kuris po kovo mėnesio tariamo ginčo dėl smurto artimoje aplinkoje kreipėsi į valdžios institucijas su ilgamete partnere Emily Bustamante, viešai žinoma kaip Emily B. teismo dokumentai , reperis septynis kartus smogė Emily B į veidą - ji neteko dviejų priekinių dantų - ir kėlė grėsmę tėvo ir brolio gyvybei. Netrukus TMZ gavo vaizdo įrašą filmuota medžiaga, kurioje Fabolousas žodžiu grasina Emily B ir jos tėvui, laikydamas aštrų daiktą jų Englewood, Niu Džersio, namų važiuojamojoje dalyje. Nepaisant to, daugelis jo gerbėjų vis tiek gynėsi internete, pažymėdami, kad jis niekada nepalietė jos vaizdo įraše. Fabolouso advokatas taip pat tvirtina, kad jo klientas nepadarė jokio nusikaltimo. Koks videopadarėTačiau šou yra daugybė raudonų vėliavų, įskaitant karingo Fabolouso elgesio realybę, Emily B baimės pagrįstumą ir to, ką matė jų šeima, rimtumą.

Kevinas Mazuras / „Getty Images“



Fabolous

Iki Motinos dienos pora susitaikė, kaip tai liudija šį pagerbimo įrašą jai savo „Instagram“. Vasarą jie buvo viešai matomi „Pusha-T“ Vestuvės - kur tokie bendraamžiai kaip Trey Songz (kuris taip pat buvo suimtas kovo mėnesį už smurtinį buitinį užpuolimą) buvo nufotografuoti besišypsantys su „Fabolous“ ir atostogaujantys su savo vaikais deranti apranga . Pernelyg dažnai moteris, atsiimanti smurtautoją, yra neteisingai suvokiama, nes ji taip pat atsiima kaltinimus ar sutinka piktnaudžiauti. Bet kokios priežastys Emily B turi likti santykiuose, tai nepateisina užfiksuoto Fabolouso elgesio ir tariamo elgesio. Ir nors jų šeima ir draugai atrodė pasirengę pažvelgti į kitą pusę, teismai to nedarė. Spalio 10 dieną „Fabolous“ buvo apkaltintas pateikė Naujojo Džersio didžioji žiuri dėl keturių nusikaltimų, susijusių su užpuolimu, ir jam gresia įkalinimas. Pranešama, kad Emily tėvas norintis liudyti reperio vardu dabar, kai šeima vėl susivienijo, kyla klausimas - kada laikantis pozicijos prieš smurtą prieš moteris reikia ne tik palaikyti aukos norus? Ar Emily, kuri gauna finansinę paramą iš „Fabolous“, turi prisiimti atsakomybę už savo teisingumą? O gal jos tyla atsisako bet kokios etinės atsakomybės, kurią prisiimate, kai grojate kartu su jo muzika?

Nagrinėjant apgailėtiną pramonės atsaką į „#MeToo“, jei veiksmų trūkumas grindžiamas gerbėjų atsisakymu atsakyti už mylimus atlikėjus, tuomet galima įtarti, kad reakcija pasikeis, jei pora būtų abu muzikos numylėtiniai. Tačiau taip nebuvo kadaise tarp Naso ir Kelio, kurie buvo galinga hiphopo pora. Balandžio pabaigoje Kelis atskleidė tariamo smurto artimoje aplinkoje istoriją, kurią patyrė per savo santykius su viena iš legendinių šio žanro karalienių. Atsisėdus interviu su „Hollywood Unlocked“ , Kelis sakė, kad po vakarėlio Nas dažnai smurtavo prieš ją ir tada iki ryto pamiršdavo visą incidentą. Ji pažymėjo, kad kovos, ir prisiminė ypatingą prisiminimą iš 2009 m .: Kai Rihanna ir Chrisas Brownas paveikslėliai išėjo, galvojau išeiti, nes man taip pat buvo sumušimų visame kūne, - sakė ji. Bet aš nieko nesakiau, nes esu privatus. Bet pamačiusi ją tokią, kokia ji atrodė, o tada pažvelgusi į save ... man pasidarė gėda.



Kelis kaltinimai buvo pražūtingi ne tik dėl jų pobūdžio, bet ir dėl to, kad Nas prisistatė kaip vienas iš nedaugelio gerų šio žanro vyrų: atsipalaidavęs, be skandalų, socialiai sąmoningas juodos istorijos ir juodų moterų mylėtojas. Tačiau daugelis pamiršo, kad buvusi reperio mergina ir jo pirmagimio Carmen Bryan motina taip pat apkaltino jį fizine prievarta 2007 m. memuarai . Nepaisant to, kad buvo atskleista Kelio įžymybė ir užmiršti Bryano kaltinimai, įtarimai sukėlė tik kelios bangos ir galiausiai turėjo mažai įtakos Naso karjerai. Panašiai kaip Brownas po smurtinio incidento su Rihanna, Nas sugebėjo išleisti naują muziką šiltai gerbėjų priėmimui: jis nukritoNasiraspraėjus dviem mėnesiams po Kelio kaltinimų ir jis tapo jo 12 -asis „Top 10“ albumas „Billboard“. Albumą prodiusavo Kanye Westas, kuris kartu su Kim Kardashian West, „La La Anthony“, „2 Chainz“, „Pusha-T“, Steve'u Stoute'u, Chrisu Rocku ir „Fabolous“ dalyvavo Naso žvaigždžių išleistuvių vakarėlyje.

„Miami Herald“ / „Getty Images“

XXXTentacion

Russello Simmonso kritimas iš malonėsyra artimiausias dalykas #MeToo skaičiavimui su profesinėmis pasekmėmis, kurias patyrė pramonė. Muzikos magnatas pasitraukė iš visų savo įmonių 2017 m. Lapkritį, praėjus mėnesiui po Weinsteino panaikinimo, kai scenaristas Jenny Lumet jį apkaltino verčia ją mylėtis su juo nuo 1991 m. 18 moterų pateikė kaltinimus, kad Simmonsas juos išžagino ar seksualiai priekabiavo, įskaitant Drew Dixoną, kuris pirmą kartą eteryje išsamiai aprašė savo kaltinimus dėl išžaginimo per „estilltravel News“Profilis. Gruodžio mėnesį NYPD pradėjo tyrimą dėl Simmonso, tačiau pagal „New York Times“ , kelios moterys sakė, kad policija jiems pasakė, kad jų kaltinimai nesibaigė išžaginimo senatimi. Tuo metu teisėsaugos pareigūnas sakė, kad policija vis tiek iš moterų gaudavo pranešimus, jei pasirodytų naujesnių ir baudžiamųjų bylų. Tačiau praėjo beveik metai nuo tyrimo pradžios ir nebuvo pareikšti jokie oficialūs kaltinimai. Simmonsas paneigė visus jam pareikštus reikalavimus, išskyrus buvusią žmoną Kimora Lee Simmons, kuri sakė kaltinimai neatitinka vyro, kurį jis žino, charakterio, jo šeima ir bendraamžiai nutylėjo „Def Jam“ įkūrėjų aukų sąrašą.

Faktas, kad reperiai kada nors atspindėtų policijos, jos aršiai kritikuojamo subjekto, praktiką, yra ironiška.

„Spotify“ taip pat artėjo prie apčiuopiamų pasekmių išsiaiškinimo, pašalindama R. Kelly ir „XXXTentacion“ muziką iš oficialių transliacijos paslaugos grojaraščių po „#MeToo“ ir „Time’s Up“ aktyvistų stumdomas korporacijoms nutraukti ryšius su menininkais. (2017 m. „Estilltravel News“ paskelbė kaltinimus R. Kelly, kad jis laiko moteris įžeidžiamame kulte. Dainininkas ir toliau neigia jam pateiktus kaltinimus dėl piktnaudžiavimo.) Pergalė buvo trumpalaikė; po trijų savaičių transliacijos paslauga pakeitė savo sprendimą, gavusi atsakymą iš muzikos pramonės veikėjų. Kaip rašo „Bloomberg News“, muzikantų, tokių kaip Kendrickas Lamar, atstovai grasino pašalinti savo klientų muziką. Pareiškime apie savo širdies pasikeitimą „Spotify“ sakė: „Mes nesiekiame vaidinti teisėjo ir prisiekusiųjų. Visuose žanruose mūsų vaidmuo nėra reguliuoti menininkus. Todėl mes atsisakome įgyvendinti menininkų elgesio politiką. Jos sprendimas apsaugoti šiuos tariamus pramonės plėšrūnus primena, kaip, tarkim, gali kai kurie policijos pareigūnai saugoti vienas kitą , net kai vienas jų nužudo neginkluotą juodaodį. Tai, kad reperiai kada nors atspindėtų jų aršiai kritikuojamo subjekto praktiką, yra ironiška. Tai taip pat yra pavyzdys, kaip žanras, kuriame vis dar dominuoja vyrai, vyrų privilegija priverčia juodaodžius vyrus slegti moteris . Tačiau galvojant apie tai, kaip menininkai atsitraukė nuo šios nesėkmės, patirtis taip pat parodė, kad muzikos industrija žino, kaip mobilizuotis, kai šis klausimas jiems yra pakankamai svarbus.

Dėl neigiamų reakcijų trūkumo sunku patikėti, kad judėjimas #MeToo kada nors paveiks hiphopą. Daugelis aukščiau paminėtų įrašų kompanijų, bendradarbių, draugų ir šeimų nesijautė priversti net paskelbti pareiškimą. Vietoj to jie užmerkė akis ar net diskredituotos aukos ' pretenzijas . Pavyzdžiui, Nas prieš išleisdamas neišleido pareiškimo, paneigiančio Kelis teiginiusNasirasir visai nekalbėjo apie kaltinimus iki rugsėjo, kai pasidalino a ilgų „Instagram“ antraščių serija su savo istorijos puse dėl „Essence“ skambučio apie [jo] žmoną, kuriančią dar vieną liūdną išgalvotą istoriją.

Reperė Cardi B yra viena iš nedaugelio garsių hip-hop moterų, kurios šiais metais pasisakė. Neseniai interviu „Cosmopolitan“ žurnale ji sakė: „Daug vaizdo viksvų apie tai kalbėjo, ir niekas nesileidžia. Kai bandžiau būti vikra, žmonės klausinėjo: „Nori būti ant šio žurnalo viršelio?“ Tada jie išsitraukia savo pečius. Lažinuosi, jei viena iš šių moterų atsistos ir kalbės apie tai, žmonės sakys: „Na ir kas? Tu esi kvailys. Nesvarbu “.

Suzi Pratt / „Getty Images“

Viduje konors

Skirtumas tarpkaip muzikos industrija ir kaip Holivudas reagavo į #MeToo judėjimą, buvo numatyta jų atitinkamuose apdovanojimų šou. Laikas baigėsi didžiausias purslas „Auksiniuose gaubliuose“, kur beveik visi sutiko dėvėti juodą spalvą. Keletas aktorių kaip svečius ant raudonojo kilimo atvedė aktyvistus, kovojančius už moterų teises, o nugalėtojai pasisakė prieš priekabiavimą scenoje. Po kelių savaičių „Grammy“ ceremonijoje paramos simbolis buvo sumažintas iki baltų rožių, kurias dėvėjo daug mažiau žmonių. Nekontroliuojamo seksualinio užpuolimo ir priekabiavimo muzikoje klausimas neapsiriboja hip-hopu, tai patvirtina ilga dainininkės Kesha teisinė kova prieš prodiuserį daktarą Luką. kaltinamas išžaginimu (jis turi paneigta jos teiginiai). Ji spektaklis „Melstis kartu su aktyvistų ir bendražygių popmuzikos choru„ Grammy “apdovanojimuose buvo vienintelė nakties #MeToo akimirka scenoje. Ir net tai sugadino jos pasirodymo optika auditorijai, kuriai būdavo daugiausia žmonių, kurie neatėjo į pagalbą jos kovoje su prodiuseriu.

Nėra vienareikšmio atsakymo, kodėl tiek daug vyrų hip-hop’e ir toliau labai pasitraukė nuo įtarimų dėl seksualinio smurto ir prievartos prieš moteris prieš ir per paskutinius skaičiavimo metus. Dalis jos gali būti įskaityta į sudėtingą rasizmo ir seksualizuoto juodųjų vyrų demonizavimo istoriją ir tai, kaip per daug jų vis dar persekioja istorinis ginklavimąsi apie melagingas išprievartavimas kaltinimai jiems - taktika, kuria balti žmonės dažnai naudojasi kaip pasiteisinimas apkaltinti ir (arba) nužudyti. Štai kodėl kai kurie juodosios bendruomenės nariai tiki Billo Cosby kaltinimai išprievartavimu ir bylos buvo rezultatas, kai jis pasiekė šlovės viršūnę, dėl kurios pyko balti žmonės, arba kad tai buvo gudrybė, trukdanti jam bandyti nusipirkti NBC. Rasizmas taip pat yra priežastis, kodėl kai kurie juodaodžiai jautėsi priversti cituoti Cosby išprievartavimą kaip nesąžiningą vien todėl, kad galingi balti vyrai to išvengė. Tačiau nesugebėjimas patraukti atsakomybėn baltųjų vyrų nepaneigia Cosby įsitikinimų ir nepadaro jo nekalto. prie to prisideda logika mintis, kad išprievartavimo aukos nenusipelno tikėjimo ar teisingumo. Ir nors (melagingų) išprievartavimų kaltinimai juodaodžiams vyrams yra tamsi dėmė šioje šalyje, tai nereiškia, kad aukos turi būti traukiamos per viešosios nuomonės teismą tuo metu, kai melagingai pranešama tik apie 2–8% išprievartavimų . Tokie šansai palaiko mintį, kad turėtumėte tikėti moterimisPirmaskol neįrodyta priešingai, palyginti su nekaltų malonės taikymu, kol neįrodomas kaltas tariamas prievartautojas.

Ar įrašų kompanijos ir radijo stotys ir toliau palaikytų Chriso Browno karjerą, jei tai būtų buvęs sumuštas Taylor Swift veidas tose nuotraukose?

Atsižvelgiant į visus šiuos svarstymus, teisinga daryti išvadą, kad šie tariami plėšrūnai susiduria su mažiau pasekmių, nes dauguma jų aukų yra juodos moterys, kurios, kaip tiksliai pažymėjo Malcolmas X, yra labiausiai neapsaugotas asmuo Amerikoje. Ar R. Kelly būtų išsisukusi nuo dešimtmečių įtarimų dėl neteisėtų seksualinių santykių su nepilnametėmis merginomis ir jaunų moterų kulto laikymo atokiau nuo savo šeimų, jei jos visos būtų baltos? Ar įrašų kompanijos ir radijo stotys ir toliau palaikytų Chriso Browno karjerą, jei tai būtų buvęs sumuštas Taylor Swift veidas tose nuotraukose?

Pramonė, kuri labiausiai kenčia nuo juodų moterų, atsižvelgiant į faktines užpuolimo aukas, ir toliau nekontroliuojama. Mūsų sugebėjimas sumažinti šių nusikaltimų rimtumą gali būti susietas su tuo, kas mums buvo pasakyta apie mūsų vertę, arba su tamsiomis šeimos paslaptimis, kuriomis mums buvo liepta apsimesti, kad niekada neįvyko. Lengviau nežinant žingsniuoti meilės vardu šeimos veikloje, jei taip pat buvote išmokytas dviejų žingsnių šalia dėdės, kuri tyčiojosi iš jūsų, tyloje. Ir kodėl turėtum atsisakyti menininko, kuriam patinki palaikytiaukų, jei niekas nereikalauja teisingumotu? Tai apima juodaodžius vyrus, kurie mažina savo seksualinę traumą, pavyzdžiui, Lil Wayne, kurios prisipažinimą, kad 11 metų buvo išprievartauta, juokavo daugelis, įskaitant jį , tokiose pagrindinėse platformose kaipJimmy Kimmel Live!Muzikoje taip pat yra daug juodaodžių vyrų, kurie kalbėjo apie savo nekaltybės praradimą ankstyvame amžiuje ir padarė tai kaip teigiamą patirtį, pavyzdžiui, Diddy (13 m.), Flavor Flav (6 m.), Ja Rule (12 m.) Ir Chrisas) Brownas, kuris sakė būdamas 8 metų prarado nekaltybę mergaitei, kuriai buvo 14 ar 15 metų, paruošė jį būti žvėrimi ilgainiui.

Apibendrinant galima pasakyti, kad išprievartavimo kultūra yra taip giliai įsišaknijusi mūsų istorijoje, kaip ir hiphopas, o pastarasis dažnai prisideda prie bjaurios pirmojo realybės, todėl juodaodžių ir muzikos mylėtojų bendruomenėms kyla klausimų, kurių nedaugelis tikrai nori užduoti, bet turėtų. Ir į šiuos klausimus ir jų atsakymus reikia atsižvelgti, kol šie vyrai niekada nebus. ●

Praėjus metams po to, kai #MeToo tapo buitiniu terminu, „estilltravel News“ pateikia jums istorijas apie tai, kaip toli mes nuėjome, kas buvo paliktas ir kur mes einame. Daugiau skaitykite čia.