Valstijos valdyba: Ohajo teisėjai negali atsisakyti tuoktis su tos pačios lyties poromis

Carlosas Barria / „Reuters“

Jim Obergefell Aukščiausiojo teismo pastate Vašingtone 2015 m. Birželio mėn.



Ohajo teisėjai negali atsisakyti tuoktis su tos pačios lyties poromis, pirmadienį išplatintoje patariamojoje nuomonėje nusprendė valstijos profesinio elgesio taryba.

The patariamoji nuomonė iš Ohajo profesinio elgesio tarybos yra neįpareigojantis, valdybos direktorius Richardas Dove'as antradienį sakė „estilltravel News“, tačiau būtų pamokoma, jei konkrečiam teisėjo skundui dėl santuokos nevykdymo būtų pateiktas tikras etikos skundas.



Nuomonėje daroma išvada, kad „[civilinis santuoką kuriantis teisėjas negali atsisakyti sudaryti tos pačios lyties asmenų santuokų ir toliau vykdyti priešingos lyties santuokas, remdamasis savo asmeniniais, moraliniais ir religiniais įsitikinimais, prieštaraujantis teismo priesaikai» pareigas “ir teisminio bei profesinio elgesio taisykles.



Patariamoji nuomonė, kurią taryba patvirtino rugpjūčio 7 d., Buvo atsakymas į du klausimus, pateiktus valdybai po Aukščiausiojo Teismo sprendimoObergefell v. Hodgesas, byla iš Ohajo. Toledo savivaldybės teisėjas Allenas McConnellas atsisakė sudaryti tos pačios lyties porų santuokas poViršutinė odasprendimą ir buvo tarp tų, kurie prašė valdybos nuomonės.

Patariamojoje nuomonėje taip pat teigiama, kad teisėjai, kurie, priėmę JAV Aukščiausiojo Teismo šį birželį priimtą sprendimą, kuriuo buvo panaikintas tos pačios lyties porų santuokų draudimas, dabar atsisako vykdyti visas santuokas-priešingos lyties porų ir tos pačios lyties porų- gali būti aiškinamas kaip netinkamo šališkumo ar išankstinio nusistatymo prieš tam tikrą klasę pasireiškimas “. Taip yra, teigia valdyba, nes tai gali būti vertinama kaip „siekiant išvengti santuokos su tos pačios lyties poromis, remiantis [teisėjo] asmeniniais, moraliniais ar religiniais įsitikinimais“.

Eidama toliau, taryba taip pat teigia, kad teisėjai, kurie atsisako tuoktis su tos pačios lyties poromis, gali būti „pagrįstai suvokiami“ kaip išankstiniai nusistatymai prieš gėjus ir todėl turi atsisakyti bet kokių bylų, susijusių su seksualinės orientacijos klausimais.



„[A] teisėjo sprendimas atsisakyti atlikti kai kurias ar visas santuokos ceremonijas, pagrįstas asmeniniais teisėjo įsitikinimais, gali neigiamai atspindėti suvokimą, susijusį su teisėjo atliekamomis kitomis teisminėmis funkcijomis ir pareigomis“, - rašė valdyba.

Nuomonėje pažymima, kad kitos panašios valdybos kitose valstijose, įskaitant Arizoną, Luizianą, Nebraską ir Pensilvaniją, padarė panašias išvadas.

McConnell pasakojo Toledo rajono televizijos stotį, kad, atsižvelgdamas į patariamąją nuomonę, dabar, jei to paprašys, jis ves vestuves tos pačios lyties porai.



(h/t Gabrielis Maloras )