Žmonės nerimauja dėl DHS planų rinkti informaciją apie socialinę žiniasklaidą

Kacperis Pempelis / „Reuters“

Federaliniai pareigūnai planuoja rinkti socialinės žiniasklaidos informaciją apie visus imigrantus, įskaitant nuolatinius gyventojus ir natūralizuotus piliečius, o tai sukėlė nerimą teisininkams ir privatumo grupėms, nerimaujančioms, kaip informacija bus naudojama.



Vidaus saugumo departamentas (DHS) praėjusią savaitę federaliniame registre paskelbė naują taisyklę , sakydamas, kad nori įtraukti „socialinės žiniasklaidos rankenas, slapyvardžius, susijusią identifikuojamą informaciją ir paieškos rezultatus“ į žmonių imigracijos bylos dalį. Naujas reikalavimas įsigalioja spalio 18 d.

Adomas Schwartzas, „Electronic Frontier Foundation“ advokatas, pasisakantis už privatumą ir laisvą saviraišką, sakė, kad planas kelia nerimą.



„Mes tai matome kaip didesnio imigrantų aukštųjų technologijų stebėjimo proceso ir vis daugiau žmonių, kurie yra tikrinami socialinėje žiniasklaidoje, dalį“,-„Schwartz“ sakė „estilltravel News“. „Krašto apsaugos departamente pastebima vis didesnė tendencija šnipinėti imigrantų ir užsieniečių socialines žiniasklaidos priemones, ir mes manome, kad tai yra kišimasis į privatumą ir trukdo žodžio laisvei“.



Tai taip pat turėtų įtakos visiems JAV piliečiams, bendraujantiems su imigrantais, sakė Schwartzas, kuris galėtų save cenzūruoti, bijodamas, kad informacija, kuria jie keičiasi su kuo nors užsienyje, gali būti neteisingai suprasta ir panaudota prieš juos.

DHS teigė, kad praėjusią savaitę paskelbtas pakeitimas nėra nauja politika. Jis buvo pridėtas siekiant stengtis būti skaidrus, laikytis galiojančių taisyklių ir dėl elektroninės imigracijos sistemos atnaujinimų.

„DHS paskelbė šį pranešimą Federalinis registras rugsėjo 18 d., kad būtų laikomasi privatumo įstatymo administracinių reikalavimų, padedančių spręsti šiuos reikalavimus, o ne pradėti naują politikos iniciatyvą “, - nurodė agentūra. „DHS, vykdydama teisėsaugos ir imigracijos procesus, ir toliau stebi viešai prieinamą socialinę žiniasklaidą, kad apsaugotų tėvynę“.

Regis Duvignau / „Reuters“



Farenas Patel, Brennan centro laisvės ir nacionalinio saugumo programos direktorė, sakė, kad tai dar viena mada, kurią pradėjo B. Obamos administracija ir kurią skatina įsitikinimas, kad socialinė žiniasklaida padės JAV sustabdyti išpuolį šalyje.

„Labai sunku sėkmingai naudoti socialinę žiniasklaidą, kad būtų galima nustatyti, ką žmonės ketina daryti ar ko nedarys“, - „Patill“ sakė „estilltravel News“. „Kai pažvelgsite į įvairius būdus, kaip mes naudojame komunikacijos priemones, o socialinė žiniasklaida yra gana skirtinga, labai sutrumpinta. Žmonės naudoja jaustukus, trumpą formą, kartais sunku žinoti, ką kažkas reiškia “.

Vasario mėnesį Generalinio inspektoriaus tarnyba paskelbė a ataskaitą kuri nustatė, kad DHS bandomosiose programose, skirtose socialinei žiniasklaidai naudoti imigracijos pašalpų prašytojams tikrinti, trūko kriterijų, leidžiančių nustatyti, ar tai veiksminga.



Kitas rūpestis, sakė Patel, yra tai, kad informacija bus naudojama ideologiniam JAV vyriausybės patikrinimui, kuris žvelgs į žmonių politinę ir asmeninę nuomonę apie žmones užsienyje ir JAV.

„Kyla klausimas, ar mes tikrai norime, kad vyriausybė stebėtų politines pažiūras?“ - sakė Patelis. „Galbūt socialinė žiniasklaida negali numatyti smurto, tačiau ji tikrai gali daug pasakyti apie žmogaus politines ir religines pažiūras“.

Medžiaga / „Reuters“

2014 m. Liepos 27 d. Tashfeenas Malikas ir Syedas Farookas, nužudę 14 žmonių ir sužeisdami 21 žmogų per tai, ką JAV pareigūnai pavadino teroro išpuoliu 2015 m. Gruodžio 2 d.

Alexas Nowrastehas, imigracijos politikos analitikas iš Kato instituto Pasaulinės laisvės ir klestėjimo centro, teigė, kad plėtra kilo iš susirūpinimo dėl Tashfeeno Maliko, vieno iš San Bernardino šaulių 2015 m.

Tai dar vienas pavyzdys, kai vyriausybė pakeitė saugumo protokolus, remdamasi ankstesniu incidentu, kuris pareikalaus milžiniškų išlaidų ir yra abejotinos vertės ateičiai, sakė Nowrastehas. Socialinė žiniasklaida imigracijos teismuose buvo naudojama daugelį metų, tačiau yra mažai įrodymų, kad ji padėjo tikrinti vizas.

Remiantis USCIS prezidento perėjimo įrašais, Trumpo administracija domėjosi, kaip imigracijos institucijos naudoja socialinę žiniasklaidą, nepaisant to, kad nėra jokių įrodymų, kad ji būtų patikima.

Vakar per mūsų instruktažą su išrinktojo prezidento nusileidimo komanda vienas iš dalykų, kuriuos jie paminėjo, kad jiems būtų įdomu pamatyti, buvo gairės, kurias naudojame naudodamiesi socialine žiniasklaida ir kada/kaip galime naudotis socialine žiniasklaida, gruodį rašė vyresnysis patarėjas .

Perėjimo grupei pateiktuose dokumentuose agentūra teigė, kad imigracijos išmokos nebuvo paneigtos vien arba pirmiausia dėl informacijos, atskleistos tikrinant socialinę žiniasklaidą.

Atmetus išmokas, atsisakymas buvo grindžiamas informacija, rasta ne socialinėje žiniasklaidoje, sakoma dokumente.

Trys bandomosios pabėgėlių programos, skirtos socialinei žiniasklaidai tikrinti, parodė, kad nors ir pavyko rasti pabėgėlių sąskaitas, ši informacija nesukėlė aiškių sąsajų su nacionalinio saugumo problemomis net pareiškėjams, kurie, kaip nustatyta, kelia grėsmę nacionaliniam saugumui.

Dalis trumpų dokumentų, pateiktų Trumpo pereinamojo laikotarpio komandai apie USCIS naudojimąsi socialine žiniasklaida pabėgėlių priežiūrai.

USCIS

César Cuauhtémoc García Hernández, Denverio Šturmo teisės koledžo universiteto docentas, sakė, kad DHS turi didelę diskreciją, kaip ji elgiasi su informacija, priimdama sprendimą dėl imigracijos išmokų, net jei jos patikimumas yra abejotinas.

„Tai, kad informacija, surinkta iš„ Facebook “ar„ Instagram “ar kitų socialinės žiniasklaidos tinklų, gali būti nepatikima, nereiškia, kad tai neleis DHS ja naudotis kaip pagrindu pašalinti žmones iš JAV“, - sakė García Hernández.

Vis dėlto, García Hernández sakė, svarbu prisiminti, kad neįprasta, kad DHS, remdamasi viena informacija, nusprendžia, ar leisti ką nors į JAV.

„Žmonės gali pasidalyti įrašu socialinėje žiniasklaidoje, kuris atrodo subrendęs vyriausybės pareigūnams naudoti kaip kabliuką pokalbiui, kuris pradeda priminti ideologinį grynumo testą“, - sakė García Hernández.

Taip pat yra tikimybė, kad kažkas gali būti nulaužtas ir bus priverstas atlikti pranešimą ar komentarą, sakė García Hernández.

„Vyriausybės priežiūra, galinti turėti neigiamų padarinių, keičiančių gyvenimą, kai būsimi imigrantai naudoja socialinę žiniasklaidą, yra gana tiesioginis įžeidimas ilgalaikiam laisvo žodžio skatinimui, kuris yra JAV konstitucijos esmė“,-sakė García Hernández.