Alabamos testamento teisėjas susiduria su prieštaringomis komandomis tos pačios lyties asmenų santuokose

Pusmetis / AP

Apylinkės teisėjas Michaelas Graffeo, priešakyje, kairėje, susituokia su Olanda Smith, centre ir Dinah McCaryer, pirmadienį, 2015 m. Vasario 9 d., Džefersono apygardos teismo rūmuose Birmingeme, Ala.



Sprogimas dėl Alabamos draudimo tos pačios lyties porų santuokoms pagrįstumo pirmadienį pakrypo dar viena linkme, todėl mobiliojo apygardos teisėjo teisėjas Donas Davisas atsidūrė valstijos ir federalinių teisėjų ginčo viduryje.

JAV apylinkės teismo teisėja Callie Granade pirmadienį atsisakė atidėti savo nurodymą Davisui federalinėje byloje, kurioje ginčijamas draudimas - šis sprendimas reiškia, kad jos vasario 12 d. Nutartis, kuria draudimas paskelbtas nekonstituciniu, lieka galioti ir kad jis lieka saistomas.

„Nors teismas sutiktų, kad įvykiai šiose tos pačios lyties asmenų santuokų bylose kartais atrodė svaiginantys, teismas mano, kad teisėjas Davisas neįrodė, kad pasilikti reikia“,-sakė Granade.jos sausio mėnesio nutarimuskad valstybės draudimai tuoktis tos pačios lyties asmenims ir pripažinti kitur sudarytas santuokas yra antikonstituciniai.



Tačiau tai yra pirmas žingsnis, dėl kurio komandos prieštarauja konkrečiam pareigūnui.

Po to, kai „Granade“ panaikino draudimus - iš pradžių sausio 23 d. Nutartyje dėl santuokos pripažinimo ir sausio 26 d. Santuokos byloje, kurioje dabar dalyvauja Davisas - valstijos pareigūnai paprašė federalinio apeliacinio teismo, o vėliau ir JAV Aukščiausiojo Teismo nutraukti nutarimus. jų kreipimąsi. Tačiau vykstant šiam procesui Alabamos vyriausiasis teisėjas Roy Moore'assakė testamento teisėjaivisoje valstybėje, kad jie nebuvo saistomi Granade įsakymo, nes jie nebuvo įvardyti kaip tų ieškinių šalis ir kad atitinkamai jie vis dar yra saistomi pakeitimo.

JAV Aukščiausiasis Teismaspaneigtavasario 9 d., kai įsigaliojo Granade įsakymai, valstybės prašymas pasilikti. Kai kurios apskrityspradėjo leistitos pačios lyties porų tuoktis, tačiau daugelis, įskaitant Mobile County, nesusituokė.



Po kelių dienų, gavus santuokos bylos ieškovų prašymą,Granade išplėtė savo pradinį užsakymą, taikydamas nurodymą konkrečiai Mobiliojo apygardos testamento teisėjui Donui Davisui, kuris iš pradžių nebuvo įvardytas kaip atsakovas toje byloje. Po Granade vasario 12 d. Įsakymo dėl Daviso, „Mobile County“ pradėjo išduoti licencijas tos pačios lyties poroms, kaip ir kelios kitos apskritys.

Tačiau praėjus mažiau nei mėnesiui, Alabamos Aukščiausiasis Teismas - nedalyvaujant Moore'ui - kovo 3 d.užsakymastestamento teisėjai nustoti išduoti santuokos liudijimus.

Davisas iš pradžių buvo pašalintas iš nuosprendžio, nes buvo susirūpinęs dėl „potencialiai prieštaringos federalinio teismo nutarties“ iš Granadės, tačiau Alabamos Aukščiausiasis Teismas - ir Moore'as vėl nedalyvauja - kovo 10 d. Nutraukė šią išimtį ir nusprendė, kad „mes randame teisėją“. Daviso rūpestis būti be nuopelnų “.



Konkrečiai Alabamos teisėjai nustatė, kad Davisui gali būti nurodyta nutraukti santuokos licencijų suteikimą tos pačios lyties poroms, nes teisėjai pagrįstai nurodė, kad Granade'o nurodymas buvo taikomas tik nurodytiems ieškovams Granade teisme ir nereikalavo, kad Davis išduotų santuokos liudijimus. įkitastos pačios lyties porų.

Daviso įtraukimas į sprendimą nutraukti santuokos licencijų išdavimą tos pačios lyties poroms „yra būtinas ir tinkamas, kad būtų pasiekta tvarka ir vienodumas taikant Alabamos santuokos įstatymus“,-taip pat nusprendė teisėjai.

Pirmadienį Granade pasistūmėjo į priekį, atsisakydama atidėti savo preliminarų įsakymą, rašydama:

„Šis teismas nustatė, kad Alabamos santuokos šventumo įstatymai pažeidžia ieškovų teises pagal Jungtinių Valstijų Konstitucijos keturioliktosios pataisos„ Deramo proceso “ir„ Vienodos apsaugos “nuostatas.

Ši teismo išvada sutinka su didžiuliu sutarimu teismų visoje šalyje, kurie nuo Aukščiausiojo Teismo nutarimo sprendė panašių valstybės įstatymų konstitucingumą.JAV prieš Windsorą.

Teisėjas Davisas nepateikė jokių priežasčių, kodėl šis teismas dabar turėtų daryti išvadą, kad sprendimas šioje byloje greičiausiai bus teisėjo Daviso naudai.

Nors Granade konkrečiai nenurodė, kad Davisui buvo uždrausta išduoti licencijas tos pačios lyties poroms, kurios kreipiasi dėl jų, ji nurodė, kad preliminarus įsakymas dėl įsakymo, kuris apima pareiškimą, kad draudimas tuoktis ir visi susiję įstatymai yra prieštaraujantys konstitucijai galioja ir kad jis yra saistomas tos tvarkos.

Be to, Granade pažymėjo, kad ji ir toliau svarsto, ar leisti skundą byloje pakeisti, kaippaprašėneseniai kelioms teisinėms grupėms paversti bylą bendro ieškinio ieškiniu, apimančiu visas tos pačios lyties poras, siekiančias santuokos licencijų Alabamoje, taip pat visus testamentų teisėjus, atsakingus už licencijų priėmimą ar atsisakymą.

Po kovo 3 d. Alabamos Aukščiausiojo Teismo nutarties kitą dieną mobiliosios apygardos testamento santuokos licencijų skyrius buvo uždarytas visoms poroms. Su byla susipažinęs teisininkas teigė, kad jis dar turi būti atidarytas. Iš karto nebuvo aišku, ar biuras bus atidarytas antradienį.

2015 m. Kovo 17 d., 18.58 val

Antradienį Mobiliojo apygardos testamento biuro santuokos licencijų skyriuje telefonu atsiliepęs asmuo teigė, kad šiuo metu neišduoda jokių santuokos licencijų nei priešingos, nei tos pačios lyties poroms.

Paklausta, ar yra koks nors planas, kada jie vėl atsidarys, ji atsakė: „Ne, nėra“.

Alabamos Aukščiausiasis Teismas nurodo laikinai sustabdyti naujų tos pačios lyties asmenų santuokų licencijas

estilltravel.com

Buvęs „Patriots“ žaidėjas sako, kad tos pačios lyties asmenų santuokos palaikymas yra šėtono darbas

estilltravel.com

Obamos administracija ragina visoje šalyje nutraukti tos pačios lyties asmenų santuokas

estilltravel.com